Zapamiętaj mnie i lub zarejestruj | Zapomniałem hasła

Artykuły Recenzje Harmonijkowe Bitwy
Szukaj Użytkownicy Grupy Mapa Google
Odpowiedz do tematu
Autor
Wiadomość
Rolf 


Wiek: 29
Posty: 424
Otrzymał 17 punkt(ów)
Skąd: Rybnik
Wysłany: 2008-08-22, 01:36    Solist a Solist Pro

Witajcie! Pytanie jak w temacie - mógłby ktoś wymienić, czym różnią się oba modele? Brzmienie i stroiki są jednakowe? Warto dopłacić do wersji Pro?
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
 
petrolhead 


Wiek: 29
Posty: 184
Otrzymał 12 punkt(ów)
Skąd: Olsztyn i Warszawa
Wysłany: 2008-08-22, 17:22    Odp: Solist a Solist Pro

Różnice polegają na tym, że Pro ma zaokrąglone kanały i jest lepiej zaimpregnowany niż podstawowa wersja. I z tego, co wiem, to wszystko.
Osobiście posiadam Blues Solista i sobie chwaliłem, ale stroik mi padł. Moim zdaniem nie warto płacić prawie dwa razy więcej za wersję Pro, bo różnice są niewielkie, a upgrade można zrobić na własną rękę.
_________________
Mój Wóz jest bogiem, prędkość nałogiem, drifting zabawą, frajda podstawą
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
 
Więcej szczegółów
Wystawiono 1 punkt(ów):
Rolf
#Maciekdraheim 


Wiek: 30
Posty: 3603
Otrzymał 295 punkt(ów)
Skąd: Ciechocinek
Wysłany: 2008-08-22, 23:24    Odp: Solist a Solist Pro

petrolhead napisał/a:
I z tego, co wiem, to wszystko.


Coś jeszcze musi być, bo stroiki od Solist Pro kosztują chyba tyle, co cały Solist. Jednak takie zauważalne różnice, to te, o których napisał Petrol. Zwykły Solist jest naprawdę marnie zaimpregnowany i potwornie kanciasty, ale kilka minut z papierem ściernym i dwa maźnięcia woskiem działają cuda. A Solisty łatwo grają i mają rzeczywiście piękne i ciekawe brzmienie!
_________________
Blues is nothing but a good man feeling bad, thinking about the woman he once was with.
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
 
Rolf 


Wiek: 29
Posty: 424
Otrzymał 17 punkt(ów)
Skąd: Rybnik
Wysłany: 2008-08-23, 02:11    Odp: Solist a Solist Pro

Dzieki za odpowiedzi. Co do wosku, to udalo mi sie go kupic - w aptece :) A mozesz mi powiedziec konkretniej, jak zaimpregnowac grzebien woskiem? Wrzucic go do garnka z woskiem i pogotowac? Czy moze wystarczy zalozyc gorocy wosk pedzelkiem na grzebien?
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
 
petrolhead 


Wiek: 29
Posty: 184
Otrzymał 12 punkt(ów)
Skąd: Olsztyn i Warszawa
Wysłany: 2008-08-23, 12:06    Odp: Solist a Solist Pro

Stroiki wersji Pro są droższe, niż cały Blues Solist, ale zauważ, że nie ma w sprzedaży stroików do tej wersji. Czemu? Przecież też mogłyby być wymienne, harmonijka się elegancko rozkręca. Sądzę, że to jest po prostu zabieg mający zwiększyć sprzedaż Solista Pro, a stroiki są kropka w kropkę takie same.
I z widocznych różnic to dochodzi jeszcze inny kształt pokryw.
_________________
Mój Wóz jest bogiem, prędkość nałogiem, drifting zabawą, frajda podstawą
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
 
#Maciekdraheim 


Wiek: 30
Posty: 3603
Otrzymał 295 punkt(ów)
Skąd: Ciechocinek
Wysłany: 2008-08-24, 23:25    Odp: Solist a Solist Pro

Rolf napisał/a:
Dzieki za odpowiedzi. Co do wosku, to udalo mi sie go kupic - w aptece :) A mozesz mi powiedziec konkretniej, jak zaimpregnowac grzebien woskiem? Wrzucic go do garnka z woskiem i pogotowac? Czy moze wystarczy zalozyc gorocy wosk pedzelkiem na grzebien?


Wosk masz w zamkniętym pojemniku, który umieszczasz w garnku z gorącą wodą. Czekasz aż to się rozpuści, wyjmujesz, zanurzasz pędzelek w miksturze i nakładasz warstwę impregnatu. Wcześniej musisz oczywiście przygotować korpus: wygładzić i zedrzeć stary impregnat papierem ściernym. Po malowaniu odkładasz harpa na dobę, a przed skręceniem polerujesz grzebień.
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
 
Więcej szczegółów
Wystawiono 1 punkt(ów):
Rolf
aeroarte 


Posty: 664
Otrzymał 35 punkt(ów)
Skąd: Starachowice
Wysłany: 2008-08-25, 00:23    Odp: Solist a Solist Pro

http://www.harmoszka.com/...highlight=#7176
Tu pisałem jak woskowałem tremolo
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
 
Więcej szczegółów
Wystawiono 1 punkt(ów):
Rolf
*Bart Łęczycki 


Posty: 600
Otrzymał 75 punkt(ów)
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-08-28, 18:35    Odp: Solist a Solist Pro

Jeśli chodzi o różnice to przede wszystkim KORPUS.
W modelu Solist w zasadzie jest tylko delikatna impregnacja. Niestety po dłuższym graniu drewniany korpus pęcznieje. FOTKA:
http://www.seydel1847.de/...olist-large.jpg

Jednak dźwięk jest soczysty i głośny. Wszystkie techniki wychodzą bez większych problemów.
Kształt faktycznie jest nieco kanciasty - tak jak w Marine Band czy Blues Harpie.
Dla mnie pęczniejące drewno dyskwalifikuje harmonijkę...

W modelu Solist Pro mamy do czynienia impregnacją korpusu a w zasadzie z odpowiednim polakierowaniem (przynajmniej tak to wygląda).
Grałem przez kilka godzin na tym modelu i nie było śladu pęcznienia. Moim zdaniem rewelacyjna impregnacja!!!

Druga sprawa to zaokrąglenia otworów czyli kanałów. Są one zaokrąglone w podwójnym znaczeniu. Kanał nie jest kwadratowy (prostokątny) ale bardziej dostosowany do anatomicznego układu ust a więc bardziej okrągły. Zaś krawędzie każdego kanału są wypolerowane i wygładzone tak aby długotrwałe i szybkie granie nie podrażniało ust.
FOTKA:
http://www.seydel1847.de/...20_Pro_body.JPG
Bardzo podobny korpus jest w modelu 1847 (dokładnie ten sam kształt i wymiary).
Pozdrowienia!
_________________
www.bleczycki.com
bleczycki@gmail.com
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
Więcej szczegółów
Wystawiono 1 punkt(ów):
Rolf
Rolf 


Wiek: 29
Posty: 424
Otrzymał 17 punkt(ów)
Skąd: Rybnik
Wysłany: 2008-08-29, 10:17    Odp: Solist a Solist Pro

Bart Łęczycki napisał/a:

Dla mnie pęczniejące drewno dyskwalifikuje harmonijkę...

Dla mnie też - dlatego nienawidzę mojego marine banda! Ale w soliscie to chyba nie aż taki problem, bo można wszystko łatwo rozkręcić i samemu zaimpregnować.

Dzieki bardzo za wszystkie opinie, pozdrawiam.

P.s. jeszcze jedno pytanie - da się dostać blachy wymienne do zwykłego solista? Bo jeszcze nie widziałem...
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
 
Młynek 


Wiek: 50
Posty: 730
Otrzymał 68 punkt(ów)
Skąd: Budapeszt
Wysłany: 2008-08-29, 11:49    Odp: Solist a Solist Pro

A ja się do Seydela trochę zraziłem. Kupiłem Blues Solista i na początku byłem bardzo zadowolony - mimo kanciastego korpusu (jakoś mi nie napęczniał). Nawet over, z którym mam duży kłopot, wychodził mi bez większego problemu. Niestety, po naprawdę krótkim czasie - bo raptem po jednym występie i dwóch jamach harp zaczął się rozstrajać (5 i 6 kanał na zadęciu, poza tym 4 kanał na zadęciu zaczął się blokować). Fakt, że minimalnie (słyszalne było tylko w oktawach) i po niewielkim podstrojeniu jest OK, ale, dla porównania, na zwykłych Marinkach czy Specialach (o Lee Oskarze nawet nie wspominając, bo to czołg, nie harp) takie objawy występują u mnie dopiero po kilku miesiącach (to dla tych, którzy chcieliby się, kto wie czy nie bez racji, doszukiwać przyczyn w moim zbyt mocnym zadęciu), a i to prędzej na wdechu, niż zadęciu. Być może trafiłem na felerny egzemplarz, ale chyba nieprędko dam się przekonać ponownie do Seydela... :(

Pozdrawiam

Młynek
_________________
"Skoro uważacie, że blues jest łatwą muzyką, to dlaczego tak niewielu go dzisiaj gra?" - B.B. King
Ostatnio zmieniony przez Młynek 2008-08-31, 00:28, w całości zmieniany 1 raz  
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
Więcej szczegółów
Wystawiono 1 punkt(ów):
Bluesmaster
Rolf 


Wiek: 29
Posty: 424
Otrzymał 17 punkt(ów)
Skąd: Rybnik
Wysłany: 2008-08-29, 16:35    Odp: Solist a Solist Pro

Młynek dzięki za opinie... Ale mi dwa hohnery już padły - dlatego mam chrapkę na seydel'a ;-) i nieprędko mnie ktoś namówi na innego hohnera droższego, niz 25 pln :)
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
 
Młynek 


Wiek: 50
Posty: 730
Otrzymał 68 punkt(ów)
Skąd: Budapeszt
Wysłany: 2008-08-31, 00:25    Odp: Solist a Solist Pro

No to jeszcze uzupełnienie: po wczorajszym koncercie znowu mi się S. Solist rozstroił - tym razem 4 kanał obniżył się o prawie pół tonu i nieznacznie 7 oraz ponownie 6. A występowałem w akustycznym trio, nie było głośno, nie musiałem "przekrzykiwać" kapeli - więc nie przeciążałem instrumentu. Oczywiście, to może być wina egzemplarza, ale jak na razie, to o Seydelu nie chcę słyszeć. Czas przeprosić się do starej, poczciwej marinki.... Ona mnie nigdy nie zawiodła.

[ Dodano: 2008-08-31, 21:00 ]
Epilog: okazało się, że to znaczne obniżenie dźwięku na 4 kanale było spowodowane pęknięciem stroika. Po czterech wieczorach używania Seydel Blues Solist padł. Więcej tego dziadostwa nie kupię.
_________________
"Skoro uważacie, że blues jest łatwą muzyką, to dlaczego tak niewielu go dzisiaj gra?" - B.B. King
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
Rolf 


Wiek: 29
Posty: 424
Otrzymał 17 punkt(ów)
Skąd: Rybnik
Wysłany: 2008-08-31, 23:21    Odp: Solist a Solist Pro

CZTERECH? Myslalem, ze kupie, bo ostantio mi harmonijki padaja jedna za druga - ale widac, ze seydel nie bedzie rozwiazaniem tego problemu... Coz, ktos powie, ze trafiles na felerny egzemplarz - jesli jednak firmie zdarzaja sie tak bardzo felerne... to taka firma mnie nie interesuje.
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
 
Młynek 


Wiek: 50
Posty: 730
Otrzymał 68 punkt(ów)
Skąd: Budapeszt
Wysłany: 2008-09-01, 00:41    Odp: Solist a Solist Pro

Niestety, takie są "uroki" harmonijek.... Gitarzystom strzelają struny, perkusistom naciągi, a nam - całe instrumenty. Kupiłem Seydela, bo Hohnery (MB, Special20) wytrzymywały mi około pół roku, miałem nadzieję na znalezienie czegoś trwalszego, więc, zachęcony pochlebnymi opiniami, postanowiłem spróbować i - jak widać - nadziałem się. Jak już pisałem - zdaję sobie sprawę, że mogłem trafić na felerny egzemplarz, ale w takim razie Seydel w niczym nie jest lepszy od Hohnera. Więc po co przepłacać...

Z tego, co piszą inni harmonijkarze, opinią najtrwalszych cieszą się Lee Oskary - tylko, że brzmienie pozostawia trochę do życzenia (jakieś takie "papierowe" jest), są trochę mniej wygodne (większe i kanciaste; bardzo cienkie przegrody pomiędzy kanałami, więc łatwo "dać po sąsiadkach") poza tym są droższe (110-120 PLN). Inna sprawa, że mają wymienne blachy, więc w harpa inwestujesz tylko raz. I warto poprosić kogoś za kałużą, żeby kupił, bo w USA kosztują 25-30 USD czyli niecałą połowę naszej ceny ( blachy kosztują 12-15 USD). Właśnie mój brat nabył to tam dla mnie drogą kupna - więc informacja odnośnie ceny pewna, zresztą, wystarczy poszperać na ebayu. No, ale Tombo to osobna zakładka, więc nie będę ciągnął offtopu.

Tak czy inaczej - u mnie Seydel jest skreślony. Ale to oczywiście tylko moja, subiektywna opinia, proszę to traktować tylko jako głos w dyskusji, w żadnym wypadku nie odradzam ani nie namawiam.

Pozdrawiam

Młynek
_________________
"Skoro uważacie, że blues jest łatwą muzyką, to dlaczego tak niewielu go dzisiaj gra?" - B.B. King
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
*Bart Łęczycki 


Posty: 600
Otrzymał 75 punkt(ów)
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2008-09-01, 11:16    Odp: Solist a Solist Pro

Cześć Młynek!
Rozumiem to że mogłeś się zrazić. Jednak chciałem zaznaczyć że miałeś do czynienia z najtańszym modelem, więc nie ma się co spodziewać rewelacji...

Faktycznie w każdej firmie zdarzają się felerne egzemplaże. Najgorsze jest to że możemy się o tym przekonać dopiero jak padnie nam harmonijka. Taka specyfika naszego ulubionego instrumentu :)

Pozdrowienia i życzę wszystkim niezniszczalnych stroików :) !
_________________
www.bleczycki.com
bleczycki@gmail.com
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
Młynek 


Wiek: 50
Posty: 730
Otrzymał 68 punkt(ów)
Skąd: Budapeszt
Wysłany: 2008-09-01, 12:11    Odp: Solist a Solist Pro

Czołem!

Nie spodziewałem się rewelacji i nie mam pretensji o kanciastość czy słabą impregnację korpusu, co więcej: wyraźnie napisałem, że brzmieniem i lekkością grania byłem pozytywnie zaskoczony. Wyjątkowo dobra jak na względnie niedrogi model.

Poza tym nie porównywałem Solista z modelami z wyższej półki, lecz z MB Classic i Specialem 20, więc myślę, że zestawienie jest jak najbardziej zasadne.

Natomiast chyba sam przyznasz, że stroik pękający po 4 (słownie: czterech) wieczorach wcale nie siłowego grania (przy czym, oczywiście, nie wszystkie kawałki grałem na niej, bo tonacje były różne) - nie zachęca do dalszego korzystania z produktów tej firmy. Nie zdarzyło mi się to w żadnym z Hohnerów, a trochę ich już przez moje ręce przeszło.
_________________
"Skoro uważacie, że blues jest łatwą muzyką, to dlaczego tak niewielu go dzisiaj gra?" - B.B. King
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
Ottis 

Wiek: 27
Posty: 28
Skąd: Zielona Góra
Wysłany: 2008-09-17, 22:11    Odp: Solist a Solist Pro

Witam.

Młynek, spokojnie. Ktoś wyżej wspomniał, że taki urok harmonijek. Ja mam Suzuki Hammond już dziewiąty miesiąc i rozkładałem ją tylko do czyszczenia. A kupiłem też ProMaster, też Suzuki i padła piątka a coś jeszcze się roztroiło już po trzech tygodniach. I czy można się złościć na tą firmę? I tak i nie, tylko jestem optymistą i u mnie w tym wypadku będzie na 'nie' ;)
Widać trafiłeś na felerny model, więc nie możesz się zniechęcać. Skąd wiesz, czy nowy Hohner Ciebie nie zawiedzie..?
Sorry za OT.

Pozdrawiam
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
 
Jarun 


Wiek: 36
Posty: 118
Otrzymał 12 punkt(ów)
Skąd: Gdynia
Wysłany: 2008-12-21, 14:47    Odp: Solist a Solist Pro

Witam . Wydaje mi się że wytrzymałość harmonijki ma duże znaczenie od grającego , bo moje harmonijki mają rok i gram na nich prawie codziennie i jeszcze żadna nie padła . Są to Seydel Solist Pro , Hohner Golden Melody i jeden Lee Oskar Tombo . Lubie głośno grać , ale wtedy wczuwam się w granice wytrzymałości stroików aby nie przesadzić z siłą grania . Ze stroikami to tak jak ze strunami w gitarze które pękają jak się zbyt mocno gra .
_________________

Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
Rolf 


Wiek: 29
Posty: 424
Otrzymał 17 punkt(ów)
Skąd: Rybnik
Wysłany: 2008-12-21, 22:30    Odp: Solist a Solist Pro

Wie ktoś może, gdzie są tabele strojenia Seydla Solist? Albo mógłby właściciel dobrze strojącej harmonijki taką tabele rozpisać? Bo mój solist pro A stracił strój po... 4 godzinach gry? Na (5) o ok pół tonu w dół, na 4 i (4) tez sie rozstroił....

Młynek napisał/a:

Natomiast chyba sam przyznasz, że stroik pękający po 4 (słownie: czterech) wieczorach wcale nie siłowego grania (przy czym, oczywiście, nie wszystkie kawałki grałem na niej, bo tonacje były różne) - nie zachęca do dalszego korzystania z produktów tej firmy. Nie zdarzyło mi się to w żadnym z Hohnerów, a trochę ich już przez moje ręce przeszło.


Szkoda, że nie przekonała mnie Twoja opinia i musiałem to badziewie wypróbować na własnej skórze....
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
 
Ottis 

Wiek: 27
Posty: 28
Skąd: Zielona Góra
Wysłany: 2008-12-22, 01:09    Odp: Solist a Solist Pro

ja mam solista pro w Bb i Ab, wszystko działa jak należy, stroi pięknie. jestem przeciwny opinii, że to badziewie..
_________________
"Sam Bóg, proszę pana, nie każe sądzić człowieka aż do końca jego dni"
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
 
Arcydruid 

Posty: 59
Wysłany: 2009-10-01, 16:12    Odp: Solist a Solist Pro

Ma ktoś jeszcze doświadczenia z Solistem (nie Pro)?
Argumentowanie, że to nie najwyższy model Seydla, więc nie ma co od niego wymagać w sytuacji gdy jest droższy od większości modeli średniej półki jest chyba nieco chybione.
Albo porównujmy go z Silverką za 30zł - wtedy czemu jest kilka razy droższy?
Albo ustawiajmy w jednym rzędzie z Marinką, Specialem 20, Goldenką etc - wtedy
warto wyjaśnić czy przypadek Młynka jest faktycznie pechem czy tylką "niewielkim" odstępstwem od większości Solistów.

[b]Bartek:[/b] na swojej stronie piszesz w dziale Harptest:
[color=#00ff00]" Impregnowany korpus (choć niezbyt dokładnie), doskonała akcja stroików, szczelność i znakomite nastrojenie czynią z niego instrument dla wymagających.

Trudno powiedzieć jaka będzie żywotność stroików, ale znając dbałość firmy SEYDEL o klienta nie zawiedziemy się!"[/color]
(jak to ma się do przypadku Młynka? Może wspomniana żywotnośc tyczy się [b]tylko [/b]stalowo-stroikowych Seydli?)
oraz
[color=#00ff00]"Szczerze mówiąc szukałem jakiejś wady w tym modelu i trudno mi było ją znaleźć!"[/color]

a w tym poście:
[color=violet]"Niestety po dłuższym graniu drewniany korpus pęcznieje. "[/color]
i
[color=violet]"więc nie ma się co spodziewać rewelacji..."[/color]

To jak to jest? 8/ (plizz, nie traktuj tego oczywiście jako personalny wytyk. po prostu traktujemy Cie jako liczący się głos eksperta, wiec warto wiedziec ktorego "odcienia szarości" wersji sie trzymać)
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
#Maciekdraheim 


Wiek: 30
Posty: 3603
Otrzymał 295 punkt(ów)
Skąd: Ciechocinek
Wysłany: 2009-10-01, 21:49    Odp: Solist a Solist Pro

[quote="Arcydruid"]Ma ktoś jeszcze doświadczenia z Solistem (nie Pro)? [/quote]

Ja gramna takim i sobię chwalę. Szczelny, szybki i miękko reagujący. Problemem jest tylko korpus, który po jakimś czasie zaczął pęcznieć. Jednak kwadrans z woskiem naprawił ten problem, Seydel Solist to kawałek dobrej harmonijki, czasem jedynie 4 na dmuchu się lekko przyblokuje, ale dzieje się to tylko przy naprawdę szybkich zagrywkach.
_________________
Blues is nothing but a good man feeling bad, thinking about the woman he once was with.
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
 
Arcydruid 

Posty: 59
Wysłany: 2009-10-20, 18:41    Odp: Solist a Solist Pro

A jak jest z szerokością kanałów?
Zauważyłem ostatnio że rozstaw w Big Sixie jest większy niż np. w Sp20 czy GMel:
przykładając na równo lewe krawędzie kan.1 prawa krawędź 6 w Big6 dochodzi już do 7 w Sp20.
Porównywał ktoś Solista i Solista Pro (i ew. lub 1847)?
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
#minigunmen 


Wiek: 32
Posty: 2769
Otrzymał 127 punkt(ów)
Skąd: Kat, Ośw, Krak
Wysłany: 2009-10-20, 18:47    Odp: Solist a Solist Pro

Big Six ma większy rozstaw bo generalnie Seydle mają większe niż Hohnery.
A między solistem a solist pro w szerokości nie ma różnicy, natomiast jeśli liczyć przy styku z ustami, razem z tym zeszlifowanym to harmonijka seydel solist pro może robić wrażenie jakby miała szersze kanały.
_________________
Naprawiam harmonijki! Reguluję pod overbending!- kontakt - PW albo GG albo mail. Paweł Pilnik Pilecki.
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
 
*Bart Łęczycki 


Posty: 600
Otrzymał 75 punkt(ów)
Skąd: Warszawa
Wysłany: 2009-10-21, 16:15    Odp: Solist a Solist Pro

Witam.
Faktycznie podstawową różnicą między Solist a Solist Pro jest korpus (jakość, kształt, wykończenie, absorbcja wilgoci itd).

Podczas robienia testy Solista nie grałem na nim dłużej niż 20min, po tym czasie korpus nie pęczniał (jak to bywało w MB Deluxe). Jednak po dłuższym graniu faktycznie Solist zaczyna łapać wilgoć. Ze względu na szacunek do moich ust :) nie gram na modelach w których pęcznieje korpus. Jednak jeśli to komuś nie przeszkadza to Solist bez wątpienia zagra lepiej niż Marine Band Classic. Jednak ja bym dozbierał kilka złotych i zainwestował w Solist PRO (zdecydowanie lepszy korpus i wymienne płytki stroikowe!!).

Co do żywotności stroików, to moim zdaniem większość znanych mi bluesowych harmonijkarzy stosuje zbyt silne zadęcie, co dla modeli z niską akcją stroików jest faktycznie zabójcze. Nie ma się co dziwić, że szczelne harmonijki są pozornie mniej żywotne, bo tak naprawdę powinniśmy na nich delikatniej grac a nie dąć jak w Blues Banda :D

W podsumowaniu testu zawsze staram się oceniać produkt w kategorii cena/jakość i potwierdzam, że za tę cenę to dobra harmonijka.
Pamiętajmy też, że w każdej kategorii cenowej trafiają się mankamenty harmonijek (np bzyczący stroik). Jednak im wyższa cena tym większa szansa, że wszystko będzie ok :)

Pozdrowienia i miłego grania!
_________________
www.bleczycki.com
bleczycki@gmail.com
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
  
Odpowiedz do tematu