[Pudel]

Co sądzicie o tym cacku? Wiem że jest to procesor gitarowy ale świetnie może zadziałać z odpowiednim mikrofonem do harmonijki? Jak zapatrujecie sie na taki sprzęt??




LINE 6 Pocket Pod
procesor gitarowy

http://www.topguitar.pl/c...2e5b405d766.jpg

Jest bardzo mały, ale niezwykle potężny w zakresie brzmień i możliwości. Pocket POD to rewolucyjne urządzenie skonstruowane przez Line 6. Niech Was nie zmylą niewielkie rozmiary! Wewnątrz zawarte jest ponad 300 brzmień, z których korzystają takie gwiazdy, jak Maron 5, P.O.D., 311, Hoobastank i wielu innych.

Urządzenie zasilane jest 4 bateriami AAA, a jego rozmiary podobne są do typowego stroika gitarowego. Pocket POD jest w pełni mobilny, używaj go wraz ze swoim wzmacniaczem lub podłącz słuchawki i graj kiedy chcesz i gdzie chcesz!

Możesz podłączyć swojego Pocket Poda do komputera poprzez port USB i załadować nowe brzmienia, które dostępne są w Internecie (line6.com). Możesz także tworzyć własne brzmienia dzięki darmowemu oprogramowaniu Vyzex.

Dzięki wejściu CD/MP3 możesz podłączyć do swojego Pocket Poda odtwarzacz mp3 i grać razem ze swoimi ulubionymi wykonawcami.

Pocket POD sprawi, że zawsze i wszędzie będziesz brzmieć, jak gwiazda rocka!


Modele wzmacniaczy oparte o:

’64 Fender® Deluxe Reverb®
’59 Fender® Bassman®
’68 Marshall® Plexi 100 watt
Marshall® JTM-45 meets Budda Twinmaster
’60 Tweed Fender® Champ®
Budda Twinmaster head
’65 Blackface Fender® Twin Reverb®
’60 Vox® AC 15
’60 Vox® AC 30 non-Top Boost
’85 Mesa/Boogie® Mark IIc+ Clean Channel
’85 Mesa/Boogie® Mark IIc+ Drive Channel
Dumble® Overdrive Special Clean Channel
’95 Mesa/Boogie® Dual Rectifier® Head
’89 Soldano SLO Super Lead Overdrive
Dumble® Overdrive Special Drive Channel
1987 Roland® JC-120 Jazz Chorus
Line 6® Insane

Modele Kolumn gitarowych oparte o:

1960 Fender® Tweed Champ®
1952 Fender® Tweed Deluxe Reverb®
1960 Vox® AC-15
1964 Fender® Deluxe Reverb®
1965 Fender® Blackface Twin Reverb®
1967 Vox® AC-30
1995 Matchless Chieftain
1959 Fender® Bassman®
1996 Marshall® with Vintage 30s
1978 Marshall® with stock 70s
1968 Marshall® Basketweave with Greenbacks
Line 6® 4x12
Line 6® 1x12
Line 6® 2x12
Line 6® 4x10

Specyfikacja:

- wejście gitarowe 1/4 Jack
- wyjście gitarowe 1/4 Jack
- wejście cd/mp3
- zasilanie: 4 baterie AAA lub zewnętrzny zasilacz
- wyjście słuchawkowe
- ponad 300 presetów
- joystick do nawigacji
- 32 modele wzmacniaczy, 16 modeli kolumn gitarowych
- 16 profesjonalnych efektów (Compressor, Delay, Tremolo, Chorus, Flanger, Rotary Speaker, Swell, Reverb)
- wbudowany tuner
- złącze USB

Pozdrawiam

[Rzeszot]

Myślę, że najlepiej spytać się Bartka Łęczyckiego, ale on ma chyba PODa 2.0.

[21]

Myślę, że najlepiej spytać się Bartka Łęczyckiego, ale on ma chyba PODa 2.0.

[Pudel]

Tak z tego co wiem! Ale co sądzicie na temat takiego procesora bo mim zdaniem to fajna "zabawka" można uzyskać brzmienie wzmacniaczy które kosztuja krocie dotego efekty, masa możliwość

Pozdrawiam

[_Big_Mac_]

Mój gitarzysta ma PODa 2.0. Bardzo przydatne do nagrywania na kompa i da się całkiem porządne brzmienie wyciągnąć. Koleś planuje wymienić swój obecny wzmacniacz (100W lampowa Laboga) na PODa XT Live w przyszłości.

[kashiash]

a co bedzie mu za wzmacniacz robic ?
POD jest tylko procesorem efektów i nada brzmienie, ale dzwieku nie wzmocni i zawsze jest to dziek wzmacniczopodobny a nie taki charakterystyczny ze wzmacniacza

p.s jak ta laboge bedzie chcial pchnąc to niech da znac .... jak atrakcyjna bedzie cena to moze bym sie skusil

[6]

a co bedzie mu za wzmacniacz robic ?
POD jest tylko procesorem efektów i nada brzmienie, ale dzwieku nie wzmocni i zawsze jest to dziek wzmacniczopodobny a nie taki charakterystyczny ze wzmacniacza

p.s jak ta laboge bedzie chcial pchnąc to niech da znac .... jak atrakcyjna bedzie cena to moze bym sie skusil

[_Big_Mac_]

Z tego co pamiętam, to chciał jeszcze kupić końcówkę mocy jakąś porządną.

[arekceg]

jako gitarzysta wyznaję opinię że sprzętom Line 6 znacznie bliżej do mikrofalówek niż czegokolwiek innego. Jeżeli chcesz efekt "do harmonijki" polecam jakiś analogowy (cyfrowe też mogą wyrobić) przester. Ideałem jest Electro-harmonix Hot Tubes, ale, że jest w cholerę drogi to polecam też marshall'owego bluesbreakera, digitech bad monkey czy serię TS ibaneza (choć ts-ki są trochę krzykliwe). T.C electronics i Roger Mayers też produkują świetne przestery z wyższej półki.

Żeby podsumować - IMO wystarczy dobry przester z pieca ;] a jeżeli ten niedomaga to zaopatrzyć się w jak najprostszy (w przypadku sprzętów do harmonijki/do bluesa ogólnie prosty=lepszy IMO) przester. Ważne jest by miał ciepłe, niesiarczyste i gładkie brzmienie.

Pozdrawiam.

[KapceR]

Mam pytanie, czy przy użyciu Pocket Pod'a będę mógł uzyskać w miarę podobne brzmienie co Tomek Kamiński na tym filmiku?

https://www.youtube.com/watch?v=D7Yp1f5Nc4Y

(Polecam zacząć oglądać od 1 min. 30 sek. )

Pozdrawiam

[Harry]

Jeśli pocket pod faktycznie jest podobny do pod'a 2.0 to coś na kształt tego brzmienia tak. Ale na pewno nie bardzo blisko - Tomek ma prawdziwe Leslie...

[40]

Jeśli pocket pod faktycznie jest podobny do pod'a 2.0 to coś na kształt tego brzmienia tak. Ale na pewno nie bardzo blisko - Tomek ma prawdziwe Leslie...