Autor |
|
|
+adamg53
Posty: 1149 Otrzymał 82 punkt(ów)
|
|
|
|
|
|
#Felix
Posty: 1596 Otrzymał 123 punkt(ów) Skąd: Sosnowiec
|
Wysłany: 2011-12-23, 19:47 Odp: JTS CX-520
|
|
|
Już się nawet pokazał w Polskim sklepie.
http://sklep.all4m.com/ad...X-520&x=122&y=9
Widzę tu jednak dwa rodzaje złącz. Na poniższej stronie jest duży Jack.
A co jest na Ebay-u? Czy to XLR? Widać też jakiś adapter do złącza. |
_________________ Keep breathing music ...
|
|
|
|
|
+adamg53
Posty: 1149 Otrzymał 82 punkt(ów)
|
Wysłany: 2011-12-23, 20:01 Odp: JTS CX-520
|
|
|
Ciekawa też walizeczka na ten mic, jeżeli to wszystko w cenie i brzmienie będzie dobre, może jakaś alternatywa się pokarze. |
|
|
|
|
Harry
Wiek: 32 Posty: 984 Otrzymał 40 punkt(ów) Skąd: Gdańsk
|
Wysłany: 2011-12-23, 20:33 Odp: JTS CX-520
|
|
|
Ten u góry wygląda jakby miał mini xlr z przejściem na xlr.
Czyżby dwie wersje jakieś ?
[ Dodano: 2011-12-23, 20:38 ]
On ma 600 ohm impedancję, trochę jak bushman torpedo wydaje mi się. |
_________________
|
|
|
|
|
#minigunmen
Wiek: 36 Posty: 2769 Otrzymał 127 punkt(ów) Skąd: Kat, Ośw, Krak
|
Wysłany: 2011-12-23, 23:01 Odp: JTS CX-520
|
|
|
Coś mi się wydaje, że taki mikrofon lepiej by mi leżał w dłoniach niż te bulletopodobne. Ale dopiero co się pozbyłem mikrofonu na rzecz akustycznych sprzętów |
_________________ Naprawiam harmonijki! Reguluję pod overbending!- kontakt - PW albo GG albo mail. Paweł Pilnik Pilecki. |
|
|
|
|
#Maciekdraheim
Wiek: 35 Posty: 3604 Otrzymał 296 punkt(ów) Skąd: Ciechocinek
|
Wysłany: 2011-12-23, 23:09 Odp: JTS CX-520
|
|
|
Złącze XLR i impedancja sugerują, że jest to chyba mikrofon do uzyskiwania brzmień akustycznych, przy trzymaniu mika w dłoniach. Już kilka takich produkcji widziałem w Internecie. |
_________________ Blues is nothing but a good man feeling bad, thinking about the woman he once was with. |
|
|
|
|
Saskers
Wiek: 45 Posty: 97 Otrzymał 8 punkt(ów) Skąd: Saska Kępa
|
|
|
|
|
#Felix
Posty: 1596 Otrzymał 123 punkt(ów) Skąd: Sosnowiec
|
Wysłany: 2012-11-25, 16:24 Odp: JTS CX-520
|
|
|
Biorąc pod uwagę, że jest to drugi chiński majk (pierwszym był Superlux D-112) to konstrukcja mechaniczna wydaje się być zdecydowanie lepsza ze względu na:
- ergonomiczny kształt,
- otwory w obudowie dające możliwość kształtowania ciśnienia akustycznego za pomocą odpowiedniego chwytu dłoni
- niższy ciężar - 263 g. bez kabla dla porównania D-112 waży 650 g.
Zakres częstotliwości też jest z korzyścią dla CX-520 50Hz-:-16kHz, co daje nam więcej sopranów czyli brzmienie jest bardziej wyraziste ( dla porównania Superlux D-112 ma 100Hz-:-6 KHz).
A jak brzmi? - to trzeba by posłuchać na żywo, lub znaleźć w Necie jakiś test.Sam jestem ciekaw?
Cena wyższa niż poprzednika (D-112 ok.200,-) = 350 zeta, ale coś za coś.
Jest więc wybór.
p.s jest już temat dotyczący tego wyrobu - prośba do Moderatorów o połączenie ich.
http://forum.harmoszka.com/jts-cx-520-vt6328.htm |
_________________ Keep breathing music ...
|
|
|
|
|