[Rzeszot]

Witam!
Grając przez już 5 lat na harmonijce, spotkałem się z wieloma sposobami zapisu tabulatur, np. cyferka, a pod nią strzałeczka w górę lub w dół, ugięta, przekreślona itd., albo cyferka w dwóch pionowych kreskach, bądź kreska koło cyferki. Jest tego naprawdę dużo, że czasem można się pogubić, a młodzi adepci sztuki harmonijkowej mają z tym często problemy. Najlepszym rozwiązaniem z jakim się do tej pory spotkałem była czcionka harmonica.ttf, jednakże nie każdy ją ma (pomimo dostępności w sieci i łatwości w instalacji) i nie każdemu się chce ją ściągać. Dlatego pomyślałem sobie: czemu by nie stworzyć zapisu (powiedzmy na wzór gitarowy), który byłby łatwy, przejrzysty i dostępny dla każdy, nie wymagałby dodatkowych czcionek itp.
Mój projekt wygląda tak, jest on można powiedzieć syntezą zapisów spotkanych na różnych stronach, forach:
3 - wydech
(3) - zassanie
(3)' - podciąg o 1/2 tonu
(3)'' - podciąg o 1 ton
(3)''' - podciąg o 3/2 tonu
3~ - wibrato gardłowe
tr45 - tremolo na wydechu
tr(45) - tremolo na wdechu
v4 - wibrato "ręczne"
w5 - efekt typu "wah"
s6 - slide na kanał
6\ - trial-off, zjazd z kanału
123 - grać dźwięki jednocześnie
1-2-3 - szybkie zagranie dźwięków po kolei
1. - staccato, czyli jakby zakończenie dźwięku kropką

Taki jest mój projekt, może macie lepsze pomysły, lepsze rozwiązania, łatwiejsze w odbiorze.

Pozdrawiam
Rzeszot

[21]

Witam!
Grając przez już 5 lat na harmonijce, spotkałem się z wieloma sposobami zapisu tabulatur, np. cyferka, a pod nią strzałeczka w górę lub w dół, ugięta, przekreślona itd., albo cyferka w dwóch pionowych kreskach, bądź kreska koło cyferki. Jest tego naprawdę dużo, że czasem można się pogubić, a młodzi adepci sztuki harmonijkowej mają z tym często problemy. Najlepszym rozwiązaniem z jakim się do tej pory spotkałem była czcionka harmonica.ttf, jednakże nie każdy ją ma (pomimo dostępności w sieci i łatwości w instalacji) i nie każdemu się chce ją ściągać. Dlatego pomyślałem sobie: czemu by nie stworzyć zapisu (powiedzmy na wzór gitarowy), który byłby łatwy, przejrzysty i dostępny dla każdy, nie wymagałby dodatkowych czcionek itp.
Mój projekt wygląda tak, jest on można powiedzieć syntezą zapisów spotkanych na różnych stronach, forach:
3 - wydech
(3) - zassanie
(3)' - podciąg o 1/2 tonu
(3)'' - podciąg o 1 ton
(3)''' - podciąg o 3/2 tonu
3~ - wibrato gardłowe
tr45 - tremolo na wydechu
tr(45) - tremolo na wdechu
v4 - wibrato "ręczne"
w5 - efekt typu "wah"
s6 - slide na kanał
6\ - trial-off, zjazd z kanału
123 - grać dźwięki jednocześnie
1-2-3 - szybkie zagranie dźwięków po kolei
1. - staccato, czyli jakby zakończenie dźwięku kropką

Taki jest mój projekt, może macie lepsze pomysły, lepsze rozwiązania, łatwiejsze w odbiorze.

Pozdrawiam
Rzeszot

[*Wisnia]

Proponuję obniżenie dźwięku oznaczać apostrofem(1 apostrof oznacza obnizenie o pół tonu), np.

(3)''' - trzeci na wdechu podciągnięty o póltorej tonu

9' - dziewiąty na wydechu podciągnięty o pól tonu
....itd.

Wydaje mi się, że tak jest czytelniej

pozdrawiam
łukasz wiśnia wiśniewski

[21]

Proponuję obniżenie dźwięku oznaczać apostrofem(1 apostrof oznacza obnizenie o pół tonu), np.

(3)''' - trzeci na wdechu podciągnięty o póltorej tonu

9' - dziewiąty na wydechu podciągnięty o pól tonu
....itd.

Wydaje mi się, że tak jest czytelniej

pozdrawiam
łukasz wiśnia wiśniewski

[Rat92]

No to co wiśnia pisze jest bardziej czytelne, przynajmniej dla mnie.

w5 - efekt typu "wah" - jak na harmonijce zrobić wah-waha

[Pawelek]

Rat92, wbij na stronke www.harmonijka.mud.pl , albo harp.muse.pl. Tam jest wszystko dla początkujących.

[1]

Rat92, wbij na stronke www.harmonijka.mud.pl , albo harp.muse.pl. Tam jest wszystko dla początkujących.

[Rat92]

Dzięki na pewno z nich skorzystam :-)

[Siara]

[Rzeszot]

To zdanie jest wyjęte z kontekstu...
Chodzi o to, że nie każdy potrafi grać ze słuchu, a duża część "graczy" pisze tematy: "Dajcie taba do..." "Szukam taba do...". Z tego powodu przydałoby ujednolicić zapis, żeby nie pojawiały się teksty: "a co to znaczy?", tylko delikwent patrzy do takiej legendy i wie o co chodzi.

Pozdrawiam
Rzeszot

[21]

To zdanie jest wyjęte z kontekstu...
Chodzi o to, że nie każdy potrafi grać ze słuchu, a duża część "graczy" pisze tematy: "Dajcie taba do..." "Szukam taba do...". Z tego powodu przydałoby ujednolicić zapis, żeby nie pojawiały się teksty: "a co to znaczy?", tylko delikwent patrzy do takiej legendy i wie o co chodzi.

Pozdrawiam
Rzeszot

[*Wisnia]

Jak dla mnie, to tremolando najczytalniej jest oznaczac tak:
~(45)~

[21]

Jak dla mnie, to tremolando najczytalniej jest oznaczac tak:
~(45)~

[Siara]

Nadal uważam że to niepotrzebne ale ok ;-)

[Govean]

Rzeszot.
Mi także wydaje się, że czytelniejsze będzie:

[3]

Rzeszot.
Mi także wydaje się, że czytelniejsze będzie:

[wikam]

A przypadkiem tam przy (3) zamiast "zadęcie" nie powinny byc "zassanie"?

Jak się mylę to nie zrównujcie mnie z ziemią ;]

[#Maciekdraheim]

Faktycznie, już poprawiam .

[296]

Faktycznie, już poprawiam .

[#Maciekdraheim]

Dzięki, swój post też poprawiłem. "K" jest blisko "J" i jak widać, dotknęły mnie problemy z celnością klawiaturową .

[296]

Dzięki, swój post też poprawiłem. "K" jest blisko "J" i jak widać, dotknęły mnie problemy z celnością klawiaturową .

[#Medium]

Na podstawie dyskusji: http://forum.harmoszka.co...t1408.htm#52510

Proponuję by techniki over zacząć jakoś oznaczać np:
6o - overbending

W tamtym temacie jest propozycja innego zapisu.
Wiem, że nie każdy operuje technikami over, ale dźwięki te występują i powinniśmy mieć możliwość zapisu ich w tabulaturze.

Pozdrawiam

Medium

[210]

Na podstawie dyskusji: http://forum.harmoszka.co...t1408.htm#52510

Proponuję by techniki over zacząć jakoś oznaczać np:
6o - overbending

W tamtym temacie jest propozycja innego zapisu.
Wiem, że nie każdy operuje technikami over, ale dźwięki te występują i powinniśmy mieć możliwość zapisu ich w tabulaturze.

Pozdrawiam

Medium