Zapamiętaj mnie i lub zarejestruj | Zapomniałem hasła

Artykuły Recenzje Harmonijkowe Bitwy
Szukaj Użytkownicy Grupy Mapa Google
Odpowiedz do tematu
Autor
Wiadomość
gmx

Posty: 233
Otrzymał 26 punkt(ów)
Wysłany: 2013-11-01, 16:03    Shure SM58 vs Shure SM57

Szukam dla siebie mikrofonu do grania bez przesteru i natrafiłem na takie oto porównanie obu mikrofonów Shure SM58 i SM57:


http://www.youtube.com/watch?v=bYpONrVN5EA
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
~Felix 


Posty: 1341
Otrzymał 102 punkt(ów)
Skąd: Sosnowiec
Wysłany: 2013-11-01, 18:40    Odp: Shure SM58 vs Shure SM57

Ciężkie porównanie bo obydwa są b. dobre. Niemniej jednak coś wybrać trzeba.SM 58 to wkultowy majk wokalowy, a SM 57 zalecają do nagłośnienia instrumentów.
Jest jeszcze Audix FireBall v.5 o czystym brzmieniu, którego używała Christelle Berthon. Kolega harmonijkarz z Kato. ostatnio Jamował na nim parę godzin i bardzo dobrze było słychać. Ma on dodatkowo regulację, a do w.w trzeba dokupić np. http://blowsmeaway.com/xlr.html
Jest jeszcze jeden dobry majk do czystego brzmienia EV 967, o ile wiem to B. Łęczycki takiego używa.
http://muzyczny.pl/146584...dynamiczny.html
_________________

Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
adamg53

Posty: 1118
Otrzymał 64 punkt(ów)
Wysłany: 2013-11-03, 21:01    Odp: Shure SM58 vs Shure SM57

"Ciężkie porównanie" , nie , porównanie jest proste 57 jest średnio oporowym ( powyżej 250ohm ), 58 jest niskooporowym( do 150 ohm.), więc do harmonijki zalecałbym 57, shure 58 się mniej nadaje, co do EV 967 nie znam, ale Bartek go na pewno nie stosuje , jego ulubieńcem jest EV RE10 ( wkładka w nim jest taka sama jak w RE15, czy 635A}
Ostatnio zmieniony przez adamg53 2013-11-04, 14:35, w całości zmieniany 1 raz  
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
Rogalski.Arek 


Wiek: 43
Posty: 303
Otrzymał 11 punkt(ów)
Skąd: Kielce
Wysłany: 2013-11-03, 21:28    Odp: Shure SM58 vs Shure SM57

Bartek stosuje EV 967, brzmieniowo wypada fantastycznie, poza tym wydaje mi się że nawet przy zamknięciu go w dłoniach nie zmienia specjalnie barwy jak ma to miejsce przy SM57 czy SM58. Jeśli ja miałbym budżet na pewno kupiłbym EV 967. Takie moje subiektywne oczywiście odczucia ;)
Pozdro
_________________
Moja strona foto niezwiązana z harmonijką
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
 
adamg53

Posty: 1118
Otrzymał 64 punkt(ów)
Wysłany: 2013-11-03, 21:42    Odp: Shure SM58 vs Shure SM57

Jeżeli tak mówisz to pewnie wiesz , ja z rozmowy z nim wywnioskowałem ze jego faworytem jest RE 10
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
Harry 


Wiek: 28
Posty: 983
Otrzymał 40 punkt(ów)
Skąd: Gdańsk
Wysłany: 2013-11-04, 00:29    Odp: Shure SM58 vs Shure SM57

:) Bo Bartek ma niejeden majk, zdaje się :) Ja pamiętam, że używał EV N/D 967.
Ale skąd wniosek że sm58 się nie nadaje do harmonijki, to nie wiem... :)
_________________

Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
 
Janek Domański 


Wiek: 36
Posty: 160
Otrzymał 15 punkt(ów)
Skąd: Szczecinek/Piła
Wysłany: 2013-11-04, 06:50    Odp: Shure SM58 vs Shure SM57

kiedys slyszalem, ze sm 58 ma przewage nad 57 taka, ze ma inaczej zamontowaną wkładkę. W SM 58 wkladka ma dodatkową amortyzację dzięki czemu przy upadku mikrofonu trudniej o uszkodzenia. Czy to prawda - nie wiem.

Druga sprawa, ze zarówno SM 57 i 58 mają opcję S, czyli Switch (włącznik). Różne są szkoły, ale chyba lepiej kupować z włącznikiem.

Narazie harmonijka nie jest czyms w co bym chcial szczegolnie inwestowac - ale gdybym juz mial cos kupowac, to do grania akustycznego kupilbym:

1) mikrofon - niezazbyt drogi (max 500 zl)
2) przedwzmacniacz
3) chorus*

do elektrycznego moznaby dokupic
przester*

*efekty dokladnie takie jak dla gitarzystów - najlepiej analogowe
_________________
jestem janek. czasem robię animacje. na zdjęciu po lewej - synek michaszek
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
gmx

Posty: 233
Otrzymał 26 punkt(ów)
Wysłany: 2013-11-04, 07:51    Odp: Shure SM58 vs Shure SM57

To i 3 grosze ode mnie:


1) Zdaje się, że Bartek posiada tego EV D967 bo widziałem u niego na nagraniach na yt. Może sam trafi na ten watek i coś nam więcej o nim napisze :) ?

D967 to w zasadzie młody krewny mikrofonów dziannikarskich typu EV RE10 - RE15, które miały trochę inny zakres pasma (kolejno 90 Hz- 13kHz i 80Hz - 15KhZ)

D967 posiada pasmo 50Hz- 13Hz, a SM58 to juz 50Hz - 15kHz.

2) Z filmu, który podlinkowałem dowiadujemy się, że charaktersytyka i dynamika obu mikrofonów jest bardzo zbliżona.

Jeśli nagrywa się akustycznie z odległości to w mojej ocenie różnica nie będzie słyszalna i oba się sprawdza. Sam ostatnio nagrywałem akustycznie przez Shure Ultimate 57.

Podczas występów z mikrofonem w ręce na korzyśc SM58 przemawia obudowa "kulka", która daje dodatkowy, kilkucentymetrowy dystans od wkładki, który chyba lepiej pozwoli zapanować nad "proximity effect".

Niezależnie od tego czy mamy do czynienia z Shure Sm57 czy SM58 "switch on/off" w standardowym miejscu jest zbędny, jeśli posiada się potencjometr głośności. On daje większa swobodę i kontrolę dynamiki, niż zwykły pstryczek, który można tracic przypadkowo małym palcem podczas grania (w wiely przypadkach trzeba go po prostu wiazać taśma).

W D967 włacznik ulokowano bardzo zręcznie w sposób poziomy zaraz pod główka mikrofonu.


Pzdr
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
Zamieszkaly 


Wiek: 27
Posty: 698
Otrzymał 80 punkt(ów)
Skąd: Wrocław
Wysłany: 2013-11-04, 14:45    Odp: Shure SM58 vs Shure SM57

Ja osobiście poleciłbym Audie-Technice AT 811. Ciężko ją dorwać, ale brzmi fajnie i jest "vintage". Problem jest z tym, że nie jest zbyt odporna na uszkodzenia mechaniczne.
_________________
https://www.facebook.com/brodatedzwieki
https://www.youtube.com/c/brodatedzwieki
Dodaj punkt autorowi tego posta
 
 
  
Odpowiedz do tematu