[Pytanie] Jaka gitara będzie najlepsza do gry z harmoszką?

Olek

Witajcie

Zacząłem się ostatnio interesować możliwością jednoczesnej gry na harmonijce na uździe i gitarze. Sporo podobnych kombinacji można znaleźć na YouTube np. (http://www.youtube.com/watch?v=DenFevp3LcU). Jeżeli chodzi o samą grę na gitarze, to chyba najbardziej chodzi tu o akordy. I teraz moje pytanie do gitarzystów: jaka gitara nada tu się najlepiej? Akustyczna czy klasyczna? Słyszałem, że akustyk lepszy, ale trudniej się nauczyć grać (już zauważyłem w sklepie, wąski gryf). Z drugiej strony, to samo słyszałem kiedyś o harmonijkach z drewnianym korpusem, że trudniej się na nich nauczyć grać. Zacząłem od drewnianej i wcale nie żałuję. Mają piękny dźwięk i wcale tak bardzo nie pęcznieją

. Z drugiej strony, gitary klasyczne są prostsze i tańsze. Czy ktoś mógłby mi coś doradzić?

#Maciekdraheim

Gitarzystą nie jestem, ale z tego co wiem, jeśli chcesz grać bluesowo z gitarą i harmoszką, to lepszy będzie akustyk. Metalowe struny dają lepsze brzmienie. Co do innych gatunków nie powiem wiele. Może mój guitarman Alek (znaczy się Faraoon) może pomóc.

Faaraon

Oj może, może ; d.
Już odpowiadam na Twoje pytania. Najlepsza jest tu gitara akustyczna, ze względu na metaliczność brzmienia bardzo ciekawie współgra z harmonijkami zarówno jak o metalicznym, jak i ciepłym, matowym brzmieniu. Klasyk nie daje tego samego efektu, w zależności od ceny oczywiscie. Zazwyczaj klasyki (szczegolnie te tanie) mają bardzo ciepłe, nieprzyjemne brzmienie. Zależy to też w dużej mierze od strun i umiejętności gitarzysty, poniewaz można ten wyzej wspomniany efekt minimalnie osiągnąć. Hiszpańskie klasyki- Juanita, albo gitary marki Alvaro to dopiero świetne instrumenty.. ale ich cena dla niektórych też bywa świetna (ok 600,700 zł). Jednak warto zainwestować w klasyka, jak dobrego, to już naprawdę.
Mój kolega kupił sobie świetnego akustyka, marki Epiphone. Gitara ma możliwość podpięcia jej pod wzmacniacz, komputer czy inny sprzęt nagłośnieniowo-rejestrujący. Kosz zamknął się w 600 zł. Czy warto? Zdecydowanie.

Pisałeś że wydawało Ci się, że nauka na harpie z drewnianym grzebieniem może okazać się trudniejsza... nieprawda! Miałeś rację, że ładniej brzmi, też tak uważam!
To samo z akustykiem. Nie jest trudniej grać (powiedział bym że ławiej - wąski gryf nie zmusza do tak skomplikowanie szerokich rozłożeń palców podczas gry jak przy klasyku : )) ponadto ładniej brzmi. Polecam gitary akustyczne i elektroakustyczne!

Włóczykij

Lepiej bass akustyczny

Olek

Dzięki za wasze odpowiedzi

. Zwłaszcza Faaraonowi. Zgłębiłem też trochę "literaturę samouczkową". Decyduje się definitywnie na akustyk, ale jeszcze nie wiem, czy nie będę próbował zaoszczędzić na wbudowanym mikrofonie. Chciałbym mieć lepszy wykonanie samej gitary, a ewentualny mikrofon na zewnątrz. Liczę, że będzie tak samo, jak z drewnianym grzebieniem

.

Bolilol

Hmm powiem tak, zgadam sie z przedmówcami że do bluesa to tylko akustyk ale, jesli zaczynasz przygodę z gitarą i nic jeszcze nie potrafisz to ja bym jednak zaczął od klasyka z prostego ale bardzo ważnego względu, siadając pierwszy raz do gitary nie masz jeszcze grubej skóry na paluchach jak robi sie po kilku tygodniach intensywnej gry i potem trzyma sie już zawsze. Chłopie wierz mi na początku nie dasz rady porządnie docisnąć strun przy prostym akordzie w gitarze klasycznej w której nylonowe struny są mięciutkie a o metalowych strunach w akustyku nawet nie marz, po prostu nie dociśniesz nie dasz rady. Takie jest moje zdanie.

A co do bluesa samego w sobie na gitarze to to nie jest wcale takie proste że 3 akordy i tyle. blues na gitarze to skala bluesowa i inne rzeczy których na pewno nie opanujesz tak szybko.

Gdybyś miał jeszcze jakieś pytania to wal trochę gram to wiem. ja mam i klasyka i akustyka i sobie chwale.

Olek

Dziękuje za pomoc, Bolilol. W tym momencie pytań właściwie nie mam. Co do gitary, będę się jeszcze zastanawiał. Oczywiście, zdaję sobie sprawę że porywam się na coś trudnego i wymagającego czegoś więcej niż kilku miesięcy zapału. Co do skal i akordów, liczę, że pomoże mi znajomość teorii, której uczę się przy okazji gry na pianinie. Do pianina też zamierzam moją gitarę stroić, choć mocowanie strun wydaję mi się jeszcze skomplikowane... A Ty zaczynałeś właśnie od gitary klasycznej? Z nauczycielem, czy może bez?

Sieja1234

Ja jak zaczynałem grać to od razu na akustyku. Po tygodniu zrobiły mi się odciski, ale od razu popękały. Trochę bolało, ale dało radę z godzinkę pobrzękać. Potem już na luziku szło. A jak doszło do barów to nie mogłem złapać i tak olałem bary i jak "gram" to tylko na zwykłych chwytach

Olek

Heh. Przepraszam, ja niezorientowany, co to są bary?
Twoja historia przypomina mi mnie i o mojego Marine Band'a. Bruce Springsteen gra właśnie na takich harmonijkach, więc chciałem mieć taką samą na początek

. No i cóż, usta bolały, grzebień pęczniał, ale wcale nie żałuję, bo to wszystko było naprawdę do zniesienia. Myślę, że nie powinno tak się straszyć tym pęcznieniem.

Bolilol

Po kolei

No ja teorii muzycznej nie nie znam prawie w ogóle ale wiedzy nigdy za mało.
Ja po roku zacząłem grac płynnie w miarę przyzwoicie akordami, ale też nie uczyłem sie samych akordów tylko grałem jakieś proste rzeczy normalnie, ja grałem dużo Dżemu np. banalny riff z malowanego ptaka kilka dźwięków a tyle radości albo ostatnie widzenie całe i harley mój.
Ja zaczynałem od gitary klasycznej, pożyczyłem od cioci to była jakaś stara gitara z NRD jeszcze, teoretycznie drewno na opał ale ładnie stroi i fajna barwę ma i mam ja do dzisiaj. Grałem na niej pół roku a potem od kumpla odkupiłem za pół darmo akustyka ale tez nic markowego specjalnie. A uczyłem sie sam i uczył mnie trochę czasami mój kumpel co już dość dobrze grał. Teraz razem gramy:)

Rzeszot

chodzi o chwyty barre. Polegają one na tym, że palec wskazujący służy jako Capodastro, czyli dociska wszystkie struny, a pozostałe palce układają się w jakiejś tam pozycji. Dzięki temu łatwo znaleźć akord o pół tonu wyższy.

Sieja1234

No wiem, że za dużo bez barów nie pogram, ale jakoś odkąd mam harmonijkę, to mi się bardzo nie chce nad gitarką siedzieć.

Szczotker

Ja zaczynałem od akustyka i to właśnie proponuję. Mimo, że z początku palce bolą, puchną ale warto. Gdyby opanujesz gre na akustyku(akordy, bicia, jakies proste palcowania) z klasykiem i elektrykiem nie będdziesz miał problemów. A np. przesiadka z klasyka(od którego się zaczynało) na akustyka może być odczuwalna.
A co do barowych...
Dopiero gdy zaczyna się je łapać czuć twardość metlowych strun. Ja (mimo że gram już z 8 miechów) mam jeszcze czasem problemy ze złapaniem barowych na wyższych progach.

Faaraon

Czym łatwiej wiosłować? Dobrze stuningowany do potrzeb gitarzysty akustyk może wydać sie łagodny w grze ( mam to na myśli dociskanie metalowych strun ). Odpowiednio obniżony ( spiłowany ) mostek przyczyni się do zmniejszenia odległości pomiedzy strunami a gryfem i złagodzi udrękę obolałych po wielu godzinach gry palców.
Niektóre klasyki, które posiadają wysoko struny np defile i inne zamierzchłe gitary produkcji krajowej - również i współczesne tanie zagraniczne, są znacznie gorsze w grze niż niejeden akustyk. Okresla się je mianem 'twardych' gitar - wlasnie z powodu wysoko położonych strun.
Każdy kto zaczyna porządnie swoją naukę gry na gitarze musi liczyć sie z tym że palce bedą boleć, piec, pękać (odciski i naczynia krwionośne), niezależnie od tego czy wybrał gitarę acoustic czy classic. A jeśli chce grać porządnie na tym i na tym to lepiej żeby zaczął od akustyka, bo pozniej łatwiej bedzie mu 'przesiąść się' na klasyka. Wyrabiając sobie od razu grubą skórę na palcach, uodpornimy się na zmiany w sprzęcie. A zmiany jako takie nie są bardziej zauważalne niż jakby 'przesiadać się' z Big River Harpa na Marine Band. Po prostu inna waga, brzmienie i kształt.

Harcesz

hej,
tak naprawdę to nie ma znaczenia z jaką gitarą będziesz grał. Twój gust - nic więcej. Z tego co napisałeś to wnioskuję, że nie grasz; samą naukę gry na gitarze z reguły zaczyna się na klasyku. Dlaczego ? Dlatego, że na klasyku gra się trudniej z tych względów - tak jak napisałeś - gryf jest szerszy, grubszy, jest większy rozstaw między progami. To jest początek, więc wszystko jest trudne. Natomiast w klasyku zazwyczaj są nylonki.I to tak nie zniechęca jak nieraz metalowe struny akustyka.
Gram na gitarze 5 lat, zaczynałem na klasyku. Na harmonijce 2 lata, holder zakupiłem w zeszłym roku. Granie dwóch ścieżek sprawia naprawdę niezłą frajdę;)

PS Jakiś czas temu zabawa z holderem się skończyła, bo go zgubiłem. Zostawiłem na jakimś graniu i nie ma. Oczywiście, niebawem będę kupował sobie nowy, o ile tamten się nie znajdzie.

Sygi

Piszesz, że lepiej na klasyku, bo się łatwiej wyćwiczyć rozstaw palców dzięki szerokiemu gryfowi i lepiej również dlatego, że są b. miękkie struny (co spowalnia ćwiczenie siły palców). Moim zdaniem właśnie z tych dwóch powodów lepiej zaczynać na akustyku, bo rzadko zdarza się, żeby chcieć później przejść na klasyka (raczej na elektryka

), więc szeroko rozłożone palce nie przydadzą się, a siła okupiona twardszymi strunami jak najbardziej.

Pawlak

nie znam się zbytnio ale chyba gitara akustyczna

Foschia

Faaraon

[quote="Foschia"]

Foschia

[quote="Faaraon"][quote="Foschia"]

Faaraon

Oparłem swoje zdanie o jakieś sensowne argumenty - brzmienie pasujace do harmonijki i bluesa, - równowaga pomiedzy konkretnymi gitarami a harmonijkami (metaliczna marynka + dobrze brzmiacy, szlankowo klasyk, albo nawet tani akustyk. Stłumione dźwięki harpa z plasitkowym korpusem + metaliczne brzmienie akustyka)

Przeczytaj temat. Nie brzmi on "Jakie są Twoje upodobania co do gry na gitarze" tylko "Jaka gitara będzie najlepsza do gry z harmoszką".
Jaki git pasuje do brzmienia harmoszki, nie upodobań.

Nie przestrasz sie, ja nie nie gryzę tylko mam dość toporny sposób trafiania do ludzi

.
Rozumiesz już teraz?

Foschia

wporządku

-so-

Zdecydowanie gitara akustyczna. Służy ona przedewszystkim do gry na akordach, a więc również w akompaniamęcie. Na gitarze klasycznej gra się głównie utwory klasyczne (jak sama nazwa wskazuje). A jeżeli chodzi o wąski gryf, to taki jedynie pomaga w operowaniu akordami. Dodam jeszcze że materiał z jakiego wykonany jest korpus raczej nie wpływa na poziom trudności gry, ja i tak gram na plastiku bo mi na drewnianym nie wygodnie.

mat

Jeśli chodzi o gitary klasyczne to ja jestem na tak- pod warunkiem, że grasz ciekawy jazzowy walking. Gitara klasyczna ma ciekawe pełne brzmienie ale nadaje się raczej jako instrument solowy. Poza tym gra na klasyku piórkiem to grzech. Ja zaczynałem od akustyka. Nigdy tego nie żałowałem. Dobrego akustyka można kupić za nieduże pieniądze, do tego na początku struny o słabym naciągu i śmigasz

zosia1

Hej! Jestem bardzo zainteresowana grą na gitarze. Boardzo bym chciała grac. Wciagnoł mnie w to mój kuzyn który ma już gitare ale on gra juz 4 lata i obecne gra na elektrycznej. Ja mysle ze najlepiej zacztnac od gotary klasycznej co myslicie o tym?ustaliliłM ze grę na gitarze zacznę od stycznia. MOżecie mi polećic jaka gitara była by nalepsza? Mysle o gitarze maksymalnie do 500 zł na poczatek?

Pulatom

Według mnie do harmonijki najlepsza będzie gitara akustyczna ze stalowymi strunami, za tę cenę proponuję rozejrzeć sie za czymś używanym (w miarę dobrej klasy, żeby nie zniechęciła do nauki, nie polecam gitar made in PRL

).

gvintoo

Broniłbym jednak też gitar klasycznych. Mój archaiczny Defil ma zbyt miękkie, zbyt ciepłe brzmienie, ale np. Admira brzmi bardzo głęboko i przyjemnie kontrastuje z metalicznym brzmieniem harmonijki.

PatrykNS

[quote="Sieja1234"]Ja jak zaczynałem grać to od razu na akustyku. Po tygodniu zrobiły mi się odciski, ale od razu popękały. Trochę bolało, ale dało radę z godzinkę pobrzękać. Potem już na luziku szło. A jak doszło do barów to nie mogłem złapać i tak olałem bary i jak "gram" to tylko na zwykłych chwytach

[/quote]

To zmień gitare bo grasz na jakimś złomie. Na dobrej gitarze tego typu problem nie występuje. Ja miałem kiedyś taki sam problem i myślałem ze jestem cieki i weogóle ale po zmianie gitary problem całkowicie zniknął a granie stało się czysta przyjemnoscia.

Rolf

A ja miałem ten sam problem na (pozyczonym) ibanezie za 700 pln (dzis pewnie by z 1000 kosztowal). Teraz wprawdzie odciskow nie mam, ale barow, na mojej yamasze, dalej nie umie zlapac.

Pulatom

[quote="Rolf"]Teraz wprawdzie odciskow nie mam, ale barow, na mojej yamasze, dalej nie umie zlapac.[/quote]

To często bywa wina za wysoko ustawionych strun na siodełku przy gryfie, (zwłaszcza chwyty barré na I progu, np. F). Spróbuj przycisnąć strunę między II a III progiem, jeśli jest prześwit nad progiem I to struny są za wysoko, tu wystarczy naprawdę ułamek milimetra, prawidłowo struna powinna być dosłownie na grubość włosa od tego progu. Żeby struny obniżyć trzeba po prostu pogłębić rowki w siodełku (Ważne: narzędzie którym to robimy trzeba przechylić podczas piłowania o niewielki kąt w stronę główki żeby mieć pewność że struny oprą się na brzegu siodełka od strony podstrunnicy). Jeśli gitara ma próg 0 to zamiast napiłowywania można po prostu wymienić go na niższy. No i ważne żeby nie przesadzić w drugą stronę bo będzie brzęczeć na pustych.